郑州肉类商品交易所打着合法的幌子进行诈骗！

一、骗局

郑州肉类商品交易所有限公司（以下简称肉类交易所）及其代理人严重违反国发[2011]38号、国办发[2012]37号、于证办[2016]186号，以现货交易为幌子，进行非法期货诈骗，造成金融混乱，给多名受害人造成重大损失，严重影响家庭生活，社会影响极其恶劣。以下是中国肉品交易所进行诈骗的实情： 2019年3月至2019年5月，肉品交易所的代理人利用虚假身份通过微信与投资者见面，推荐“牛股”和“涨停股”免费的原因是为了吸引投资者到微信群和云峰财富网直播间。有4位所谓的“老师” 在网络直播间，指导交流炒股经验，炫耀炒股业绩。推荐“黑玫瑰猪”和“阿胶”在中国肉类交易所现货交易，声称肉类交易所是河南省政府批准的合法正规交易所，资金由平安第三方管理银行，这样交易就完成了。这些新投资品种只需要支付10%的定金，可以涨跌买进。T+0可无限次交易，风险可控，收益远高于股票。只要跟着老师保证“赚大钱”。之后，学生将在平台（虚拟交易软件）上进行直播，操作盈利过程，肉品交易所微信公众号将予以公示。利润是巨大的。他们诱骗投资者下载交易软件，开户入金，跟随老师进行交易操作。一开始，让他们获得少量的收入。在赢得信任后，他们继续鼓励他们增加资金。, 后台通过欺诈手段人为操纵市场谋取非法利益，给投资者造成严重损失。他们继续鼓励他们增加资金。, 后台通过欺诈手段人为操纵市场谋取非法利益交易所平台诈骗，给投资者造成严重损失。他们继续鼓励他们增加资金。, 后台通过欺诈手段人为操纵市场谋取非法利益，给投资者造成严重损失。

2019年4月中旬事件发生后，多名受害人先后向河南省商务厅和郑州市商务局投诉，并向郑州市警方报案。案件立案处理，只是协助受害人私下与肉类交易所达成和解。直到举报数量增多，郑州市公安局南阳路分局才于2019年5月24日以诈骗罪立案。由于上述部门的不作为、行动迟缓，案件被拖延超过立案前一个月，郑州警方在立案后没有及时采取有效措施，导致肉交易所及其代理人有足够的时间逃跑。据郑州警方介绍，本案遇难人数约为3000人。截至目前，已有250多名受害人报案，涉案金额高达6000万元以上。由于立案后大部分资金已转移，实际冻结资金仅为1000万元。可见，诈骗案的受害者人数和涉案金额巨大，对社会的影响尤为恶劣。虽然已经立案，但案件的处理并不顺利。警方对案件的通报发生了很大变化。他改口说罪魁祸首已经逃走，证据不足。事发至今已近一年，此案至今未有实质进展。二、存在的问题1、 肉类交易所存在的问题 肉类交易所是经河南省政府批准成立的，2014年被当地政府清理整顿，2017年首批“回头看”被受理。根据Investor.com的报道和对受害人的调查，肉类交易所自2017年11月以来一直在进行非法经营活动。为什么这样的交易所能够获得河南省政府的批准？为何能避开工商局、商务局等部门的监管，实施违法经营？经查，这家肉类交易所是河南省原副省长王铁的弟弟王磊开的。王毅改为白勤（白勤是王铁儿子的婆婆），原河南省食品有限公司法定代表人，肉交易所法人，也是王磊. 肉品交易所虽然更换了法定代表人，但其背后的实际控制人依然是王磊。

由于上述近亲属的存在，王铁在任期间是否利用权势影响力帮助亲属开展业务活动？虽然王铁在2018年被解职，但余伟还在。他在这起案件背后起到了保护伞的作用吗？2、监管部门存在的问题 针对地方交易所乱象，2011年前国家已经颁布了《国务院关于清理整顿各类交易场所防范金融风险的决定》（国发[2011]第38）和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》国办发[2012]37号），要求各地高度重视各类交易场所非法交易活动所蕴含的风险，切实清理整顿各类交易场所，规范市场秩序工作。然而，河南省地方金融管理局、河南省商务厅、郑州市商务局作为肉品交易所的监管部门，却没有依法依规，执法不严，违规行为不予追究。 . 省和地方法规。首先，根据《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发[2011]38号）第三条第一款的规定，现货交易场所不得以集中交易的形式进行标准化合约交易。而中国肉类交易所开发的软件系统是T+0、集合竞价、连续竞价、电子撮合、做市商等集中标准化的合约交易；（豫政办[2016]186号）第七条第四项规定，现货交易场所的股权应当适当分散交易所平台诈骗，第一大股东的股权比例不得超过35%，其他股东的股权比例不得超过35%。不得超过20%，即交易所股东不得。不到6家，但肉交所股东只有2家，股东持股比例远超此要求。中肉交易所开发的软件系统为T+0、集合竞价、连续竞价、电子撮合、做市商等集中标准化的合约交易；（豫政办[2016]186号）第七条第四项规定，现货交易场所的股权应当适当分散，第一大股东的股权比例不得超过35%，其他股东的股权比例为不得超过20%，即交易所股东不得。不到6家，但肉交所股东只有2家，股东持股比例远超此要求。中肉交易所开发的软件系统为T+0、集合竞价、连续竞价、电子撮合、做市商等集中标准化的合约交易；（豫政办[2016]186号）第七条第四项规定，现货交易场所的股权应当适当分散，第一大股东的股权比例不得超过35%，其他股东的股权比例为不得超过20%，即交易所股东不得。不到6家，但肉交所股东只有2家，股东持股比例远超此要求。做市商等集中标准化的合约交易；（豫政办[2016]186号）第七条第四项规定，现货交易场所的股权应当适当分散，第一大股东的股权比例不得超过35%，其他股东的股权比例为不得超过20%，即交易所股东不得。不到6家，但肉交所股东只有2家，股东持股比例远超此要求。做市商等集中标准化的合约交易；（豫政办[2016]186号）第七条第四项规定，现货交易场所的股权应当适当分散，第一大股东的股权比例不得超过35%，其他股东的股权比例不得超过35%。不得超过20%，即交易所股东不得。不到6家，但肉交所股东只有2家，股东持股比例远超此要求。交易所股东不得。不到6家，但肉交所股东只有2家，股东持股比例远超此要求。交易所股东不得。不到6家，但肉交所股东只有2家，股东持股比例远超此要求。

该条第5款规定，此类交易所应有配套的仓储物流设施，但据了解，肉类交易所没有；规定交易所新增或变更交易品种需经郑州市政府批准，报省商务厅审批后报省政府审批。交易类型未获批准。为何有关监管部门不查处交易所长期存在的违规行为？是否存在监管失职或失职行为？事发后，有关监管部门和负责人对受害人的投诉普遍敷衍、踢、踢、指责和其他明显和晦涩的官僚方式。立案，却让受害人为了隐私与肉交易所签订和解协议和保密协议？您是否充当了肉类交易的庇护所？作为立案部门的郑州市公安局南阳路分局，首先，为什么在得知案情后，一个多月才立案？为何不立案后立即冻结肉类交易所的银行账户，逮捕犯罪嫌疑人，让犯罪嫌疑人顺利转移赃款逃走？案件通报为何会有如此大的变化？立案已经快一年了，为什么一直没有进展？第二，本案主要犯罪嫌疑人的认定也是错误的。明明是肉交易所与代理人勾结实施的诈骗案，南京亚太等类似案件也有作为案子，但郑州警方为何要以肉交易所为平台。以他不参与实际操作为由外包不让他成为主犯？以上种种迹象，足以说明该案在当地“就地保护”之下。以他不参与实际操作为由外包不让他成为主犯？以上种种迹象，足以说明该案在当地“就地保护”之下。以他不参与实际操作为由外包不让他成为主犯？以上种种迹象，足以说明该案在当地“就地保护”之下。

三、呼吁在当前中央实施“虎扑虎苍蝇”的高压形势下，这些躲在地方交往后的政府官员对党纪国法视而不见，肆意使用权力为私利，贪污腐败，害人害己。严重损害了我们党的执政基础，玷污了我们党的形象。鉴于此案涉案金额巨大、被害人多，涉嫌地方保护严重、官员贪污腐败等严重问题，现敦促中央纪委对本案所涉问题进行调查，严重瞒过我们党的人渣，一旦被发现，将严惩！