有人知道中本聪是谁吗？

虽然我们可能不知道他（或她）是谁，但我们知道他在做什么。比特币协议的发明者中本聪在 2008 年 11 月通过加密邮件列表发表了一篇论文。

然后，他在 2009 年发布了比特币软件客户端的第一个版本，并通过邮件列表与其他人一起参与该项目，直到他最终在 2010 年底淡出社区。

Nakamoto 与开源团队的人一起工作，但小心翼翼地从不透露任何关于他自己的个人信息，最后一次收到他的消息是在 2011 年春天，当时他说他“转向了其他事情” .

但他是日本人，对吧？

最好不要以封面来判断一本书。或者事实上，也许我们应该这样做。

“Satoshi”的意思是“思路清晰，思维敏捷；睿智”。 “Naka”可以表示“中等的、内部的或相关的”。 “Moto”可以表示“起源”或“基础”。

通过设计一个聪明的算法，这些东西可以为创造运动的人服务。当然，问题在于每个词都有多种可能的含义。

我们无法确定他是否是日本人。事实上，假设他实际上是一个“他”是相当冒昧的。

我们只是将其用作隐喻，但鉴于这可能是化名，“他”可能是“她”，甚至可能是“他们”。

有人知道中本聪是谁吗？

不，但人们在猜测中使用的侦探技巧有时甚至比答案更有趣。 《纽约客》的 Joshua Davis 认为 Satoshi Nakamoto 就是 Michael Clear，毕业于都柏林三一学院密码学专业。

他分析了中本聪的 8 部在线作品。 Swastika 并寻找语言线索来得出这个结论。他还怀疑芬兰经济社会学家和前游戏开发商 Vili Lehdonvirta。

两人都否认自己是比特币的发明者。 Michael Clear 在 2013 年的网络峰会上公开否认自己是 Satoshi。

Adam Pennenburg 在 FastCompany 对这一说法提出异议，认为中本聪实际上可能是三个人：Neil King、Vlakki Mir Oksman 和 Charles Brie。他通过将 Nakamoto 的比特币论文中的独特短语输入 Google 以查看它们是否在其他任何地方使用，从而解决了这个问题。

其中之一“计算上不可逆”出现在这三项专利申请中，用于更新和分发加密密钥。中本聪最初用于发表论文的 bitcoin.org 域名是在专利申请提交三天后注册的。

它在芬兰注册，其中一位专利作者在域名注册前六个月就在那里。所有人都否认了。 Michael Clear 还在 2013 年网络峰会上公开否认自己是 Satoshi。

不管怎样，当 bitcoin.org 在 2008 年 8 月 18 日注册时，注册人实际上使用了日本的匿名注册服务，并由日本的 ISP 托管。该网站是在 2011 年才注册的。5 月 18 日搬到芬兰的举动在一定程度上削弱了芬兰的理论。

其他人认为，居住在芬兰的开发者 Martii Malmi 从一开始就涉足比特币，并开发了用户界面。

日本文化爱好者和日本居民 Jed McCaleb 创建了陷入困境的比特币交易所，他也指出。 Gox 和共同创立了去中心化支付系统 Ripple 和后来的 Stellar。

另一种理论是，计算机科学家 Donal O'Mahony 和 Michael Peirce 是 Satoshi（基于他们关于数字支付的论文）和 Hitesh Tewari（基于共同出版的书籍 Book）。 O'Mahony 和 Tewari 也在三一学院学习，Michael Clear 是该学院的学生。

魏茨曼研究所的以色列学者 Dorit Ron 和 Adi Shamir 撤回了一篇论文中提出的指控，即文件表明 Satoshi 与丝绸之路之间存在联系，该网站于 2013 年 10 月被 FBI 发现，该黑市网站于 2019 年被取消。他们建议在据称由 Satoshi 拥有的地址和该网站之间建立链接。安全研究员 Dustin D. Trammell 拥有该地址并声称他是 Satoshi。

2013 年 5 月，互联网先驱 Ted Nelson 重新戴上帽子：日本数学家望月新一教授，尽管他承认证据充其量只是间接的。

2014 年 2 月，新闻周刊的 Leah McGrath Goodman 声称已经找到了真正的中本聪。 Dorian S Nakamoto 此后否认他对比特币一无所知，最终聘请了一名律师并发表了一份官方声明。

不，中本聪不是居住在加利福尼亚的 64 岁日本人，可能......

Hal Finney、Michael Weber、Weidai 和其他几位开发人员经常出现在媒体报道和有关潜在 Satoshis 的在线讨论中。根据对比特币白皮书的分析，来自阿斯顿大学的一组法医语言学专家认为，比特币的真正创造者是尼克·萨博。

喜剧演员兼作家 Dominic Frisby 还表示，BitGold 的创造者 Szabo 在他的著作《比特币：货币的未来》中是最有可能成为 Satoshi 的候选人。他的详细分析涉及中本聪写作的语言学，判断C++的技术水平，甚至中本聪可能的生日。

在 Nathaniel Popper 于 2015 年 5 月出版的《数字黄金》一书中，Popper 透露，在一次罕见的事件中，Szabo 再次否认自己是 Satoshi。

然后在 2015 年 12 月初btcs中本聪币3月底上交易所，来自 Wired 和 Gizmodo 的报道暂时声称将 Nakamoto 确定为澳大利亚企业家 Craig S Wright。 《连线》引用了“与赖特关系密切的匿名消息来源”，他们提供了一系列电子邮件、成绩单和其他文件，指向赖特在比特币创造中的作用。 Gizmodo 引用了声称入侵 Wright 的商业电子邮件帐户的人的文件缓存，以及对与他关系密切的人进行采访的努力。 Wright-Satoshi 的联系只不过是一个骗局的想法已经被观察者淹没了，尽管所发布证据的令人信服的性质无疑会在未来一段时间内引发猜测。

在大多数情况下，所有这些潜在的中本聪都坚称他们不是中本聪。

那么我们对他了解多少？

我们知道的一件事是，根据对比特币开发早期参与他的人的采访btcs中本聪币3月底上交易所，他认为该系统非常完善。

根据核心开发人员 Jeff Garzik 的说法，他的编码并不传统，因为他没有像经典软件工程师那样进行严格的测试。

他有多富有？

比特币和密码学权威 Sergio Lerner 的分析表明，中本聪开创了比特币网络中的许多早期区块，并且他积累了大约 100 万个未使用比特币的财富。按 2013 年 11 月 1,000 美元的汇率计算，这笔钱将价值 10 亿美元。

他在做什么？

没有人知道中本聪会做什么，但他在 2011 年 4 月 23 日给软件开发人员的最后一封电子邮件说：“我已经开始做其他事情了。Gavin 和每个人都很好。”

他是否为政府工作？

当然有谣言。人们将他的名字解释为“中央智能”，但人们想怎么看就怎么看。这就是阴谋论的本质。

显而易见的问题是，为什么三字母机构之一有兴趣创建一种加密货币，然后将其用作匿名交易的机制，从而导致参议员和联邦调查局等人争夺潜在的恐怖主义和其他犯罪分子活动。阴谋论者无疑也会对此发表意见。

也许没关系。核心开发人员 Jeff Garzik 简洁地说。 “中本聪发布了一个开源系统，这样你就不必知道他是谁，相信他是谁，或者关心他的知识，”他指出。开源代码使隐藏秘密成为不可能。 “源代码说明了一切。”

此外，他认为使用化名是明智的，因为它迫使人们关注技术本身，而不是技术背后的个性。归根结底，比特币现在比中本聪大得多。

话虽如此，真正的中本聪在哪里。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅出于传播更多信息之目的。如果作者信息标注有误，请尽快联系我们修改或删除，谢谢。