比特币的真正价值：为经济全球化与国家制度的矛盾提供新的解决方案

比特币如今的规模和影响力，或许已经超出了“中本聪”的预料。 回过头来看，比特币给世界带来的价值除了投机之外还有什么？

1. 加密货币，但比特币不是真正的货币。 比特币不具备记账单位、交换媒介、价值储存三大货币属性，甚至不具备基本的货币计数单位。 更重要的是，货币诞生于商品交换，服务于市场，而比特币是一种封闭的场外发行机制，不能满足市场交易的需要。 比特币被认为是一种通货紧缩货币，具有对抗通货膨胀的作用。 比特币是在市场之外发行的，与通货膨胀无关。 最重要的是，加密货币的供过于求甚至比法定货币更为壮观。

第二，区块链技术，但这条路其实还很远。 翻看比特币白皮书，你会发现，其实“中本聪”并没有描述区块链技术及其价值，更多的是描述比特币网络的性能特点。 区块链技术的更多后代从比特币中总结出来，从分布式账本到智能合约，再加上加密技术、各种共识算法，并增加了不可篡改、匿名等特性。 鼓吹区块链技术伟大的人，不知道自己是否真正了解区块链技术。 今天的区块链技术还处于刀耕火种的时代。 分布式计算可以实现转账，智能合约可以实现货币发行，并不意味着区块链技术可以实现各种交易和合约。 在人类的狡猾面前，区块链技术只能算是一个宝贝，但不可否认的是，它是一项很好的技术。

3.代币经济，但经济在哪里？ 通证经济被放在各种论坛和峰会上，但很少有人能讲清楚什么是通证经济，什么是通证权益，通证权益有什么好处，通证经济的价值是什么。 除了高风险的融资，通证经济还能给社会带来什么价值。 7月ICO融资缩水至1亿美元以上，代币经济的信任面临挑战。 更讽刺的是，提倡通证经济的业内人士，无论是矿机厂商，还是各种资本、交易所，基本上都是采用经典的互联网、经典的金融思维，采用传统的IPO、股权投资方式。 土地。 事实上，比特币只是一个假手，与代币经济无关。

不是货币，不是技术，不是经济，那么比特币的价值是什么？

1、引发数字产权私有化革命真正的比特币，颠覆传统社会治理结构

或许在比特币出现之前，很少有人想过钱为什么要存银行？ 会不会有一个“私人的、隐藏的互联网银行”？ 为什么政府和银行要求你说明巨额资金的来源，否则就会涉嫌洗钱？ 为什么百度、谷歌、Facebook的数据不能归我所有？ 如果我私人拥有它，我该如何保留它？

现在比特币给了你答案。 比特币的真正价值不是加密货币，而是一种点对点的现金支付系统。 比特币是一种点对点的现金支付系统，是一种独立于银行的私有系统，具有匿名性和全球流通的特点。 比特币网络对当今的私有产权制度产生了两大影响：

一是重新界定私有产权，实现产权完全私有化。 我们认为区块链应该是启蒙2.0，其核心是重新定义私有产权。 过去，我们实现了各种产权的私有化，资本主义国家对私有产权的保护已经深入人心。 今天，世界各地都有针对私有产权的既定法律定义和民法体系。 根据现行法律，所谓私有财产权，是指所有者拥有的四种权力：占有权、处分权、收益权和使用权。 但是，真正的问题是，如果你拥有一件财产，必须经过国家法定的纳税、备案或者进入银行、股票、保险等法律体系，才属于你的合法私有财产。 换句话说，私有财产必须受到国家监督。 比特币网络告诉我们，真正的私有财产不仅具有占有、处分、收益、使用四大权利，而且具有保护财产隐私的权力。 还有四项权力可以隐藏财产。 简单来说，你拥有一份财产，可能是遗产，也可能是别人赠与的。 您有权不让任何人知道，您有权将此财产存放在安全隐蔽的“私人银行”中。 这就是比特币网络。 . 那么，各国的法律就需要重新界定私有产权。

二是数字资产私有化，推动数字经济发展。 如果国家不允许私人货币流通，那比特币网络就一文不值了吗？ 比特币网络以其分布式数据存储，开启了数字资产私人钱包的想象空间。 其实这也是当今互联网上一个非常难的问题。 互联网商业模式提倡大平台、大数据，从而控制着亿万用户的数据和数字资产。 这些数据的安全性和归属引起了私人和政府的广泛关注。 今天的分布式数据存储告诉我们，这些数据和数字资产应该是私有的，可以提供私有的数据存储、传输、授权和交易。 根据制度经济学的产权理论，数字资产的私有化必然会促进数字经济的快速发展。

三是挑战现行国家治理模式。 数字产权的完全私有化引发了对私有产权的重新定义，对民法构成了巨大挑战。 如果私有产权隐含自由，依托于私有产权的社会契约就会瓦解，而社会契约正是当今国家治理模式的核心。 社会契约解释了国家的存在以及国家与个人的关系。 可以简单理解为公民与政府之间的社会契约，公民通过纳税来履行契约，政府以税收作为资金建立国家机器来保护公民的权益。 目前，世界主要国家的征税都是以财产为基础的。 房产税、资源税、所得税都与财产直接挂钩，流转税也与财产息息相关。 如果私人资产进入比特币网络，可以匿名转移和交易，税收体系将基本崩溃，现行国家治理模式将受到挑战。

2. 为全球经济矛盾提供新的解决方案

当今世界经济矛盾本质上是经济全球化特别是金融全球化与国家制度的矛盾。 简单理解就是国家制度是以领土和公民身份为基础，确立法币主权、税收主权和各种管辖权。 经济全球化，特别是近半个世纪的商品贸易全球化，在一定程度上打破了国家体制下的主权限制，更多的国家发展出一定的自主权，包括降低关税、开放离岸港口等，以整合融入经济全球化的浪潮。 但是，国家制度本质上是为了维护国家的利益。 经济全球化不是绝对双赢的，也不是绝对有利于国家发展的。 那么经济全球化，特别是近十年来的金融全球化，给国家制度带来了严峻的挑战。 .

最典型的例子就是当前的中美贸易战。 美国对中国发动贸易战，不是因为掉进“修昔底德陷阱”，也不是反全球化，也不是故意对中国发动战争。 相反，在当今的全球化秩序中，经济全球化与美国的国家制度和利益是冲突的。 更具体地说，美国的政治民主化与全球经济自由化特别是金融全球化存在冲突。 在全球贸易中，美国大量采购廉价商品，同时吸纳大量美元在全球进行投资。 在此过程中，美国中产阶级尤其是制造业工人的利益受到损害，而华尔街金融巨头却从金融全球化中受益。 相当丰富。 美国需要通过民主政治手段选出总统来改变这种格局和当前的全球秩序，而作为美国第一大贸易国的中国成为了美国的靶心。

表面上看是中美贸易战，实质上是金融全球化与国家制度的矛盾。 金融全球化是一个国家的生命线，货币国际化和资本自由流通成为核心。 在当今世界金融中，一国一法币的货币结构与金融全球化形成了尖锐的矛盾。 任何国家都希望自己的法定货币国际化，实现国际贸易结算和储备，然后向全世界征收铸币税，就像今天的美元一样。 但是，任何一个国家的法定货币都没有足够的国家信用来支撑这个庞大的世界经济体系。 强如当年美元的布雷顿森林体系，各国主要货币都盯住美元。 最终，美元的信用无法承受世界经济体系的重量而最终崩溃。 另一种是资本自由流通、货币主权、资本自由流通和固定汇率构成三难选择。 为什么会形成三合会？ 从本质上讲，货币全球化与国家利益构成了矛盾。

全球化与国家制度设计之间的矛盾似乎无解。 要解决这一矛盾，就需要打破现有的国家法定货币体系，形成全球资本的自由流动。 蒙代尔在欧洲尝试统一货币。 欧元统一了欧洲国家的货币。 但是，这种货币一体化仍然与国家制度构成了尖锐的矛盾。 意大利、希腊等落后经济体跟不上欧元的节奏，最终拖累了本国。 经济，导致债务危机。

从根本上说，经济全球化、贸易全球化和金融全球化需要一个在全球范围内自由流通的货币体系作为支撑。 而比特币则提供了一个全新的解决方案真正的比特币，一个没有边界限制和国家授权的货币体系，一个全球资本自由流动的网络。 这个解决方案，当然不会是比特币，但它给了世界一个全新的启示。 这实际上是为了打破国家制度的限制，实现货币和资本在全球范围内的自由流通，以解决当前全球经济困境。 事实上，早在18、19世纪，在红海和英法意殖民地广泛流通的玛丽亚·特蕾莎银币就是一种无需国家背书就实现跨国流通的自由货币典范。 . 比特币更进一步，将资金存入私人网络和账户。 当今的经济全球化已经从最初的简单贸易全球化发展到金融全球化。 金融全球化涉及国际货币结算、国际金融资本投资、国际产业资本投资、经常项目、资本项目和领土，基于国籍的国家机构设计构成矛盾。 比特币对世界的启示是提供一个适应经济全球化发展的全球自由货币和资金流通网络。