主页 > imtoken钱包下载安卓 > AE：欧洲以太坊，争夺基础公链的最大潜力玩家！ 【金果评级】评价报告
AE：欧洲以太坊，争夺基础公链的最大潜力玩家！ 【金果评级】评价报告
以下评级基于客观和可量化的数据。 如果您认为所引用的数据有误，请尽快告知我们。 如果确认所引用数据有误，我们将重新评估并公开道歉，但如果数据正确，评级结果将不会改变。
永恒 (AE)
评分：71.9分
风险：高
热量：中等
上市交易所：20
市值排名：第28位
总发行量：273,685,830
发行量：233,020,472
目前市值：约69亿日元
评估日期：2018-05-04
本文约4588字，阅读时间约13分钟。 将很快对 AE 进行详细的尽职调查和评分。
项目效益
1. 使用神谕连接现实世界
预言机是Aeternity项目最大的创新，它实现了区块链整体生态与我们现实生活之间的有效可信连接。 它具有将现实世界中的数据或信息传输到链上的能力。
2.使用状态通道技术提高交易速度
Aeternity 的智能合约是仅存在于状态通道中的纯功能选项。 用户只在侧链上进行交互，只有出现分歧时，代码、智能合约才会涉及区块链。 整个模型就像一个数字法庭，具有自行裁决的能力。
3. 一体化共识机制
Aeternity的技术治理可以说是独树一帜。 采用POW+POS混合共识算法，矿工投票，价值持有者共同决策。
物品不足
1.运营工作不足
AE把他们平台上的应用命名为aepp，公链，好的技术是其中之一，但是光靠技术很难成为最后的赢家，生态要跟上，更多的用户才能带来更多的开发者，开发出更好的应用，带来更多的用户，形成良性循环。 不过AE好像偏重于学术，在营销方面暂时见的不多。 与目前流行的公链项目相比，会略微弱一些。
2.需要时间验证
Bit和Ethereum的扩容不是短时间能解决的。 AE的状态通道的设计，包括预言机和一些扩展机制，理论上可能是可行的，但最终的效果、安全性和稳定性还需要很长时间。 核实。
1项分析（15%权重，76分）
真实性
10 分中的 7 分
AE 于 2016 年由被称为“以太坊教父”的 Yanislav Malahov 发起并创立。 该项目也被称为“欧洲版以太坊”，因为它的目标是对现有的以太坊底层系统进行更新和优化，并与以太坊进行对标。
官网提供了项目的详细描述，包括技术特点、团队介绍、社区互动、代码开放等，可随时查阅。 此外，从新闻报道来看，该项目一直受到媒体、业内人士、粉丝等人士的关注。
因此，据了解，该项目的真实性是没有问题的。
战略性定位
总共 45 个中的 34 个
通过查看官网，笔者清楚地知道该项目的策略是构建一个Aeternity生态系统。
产品定位
总共 45 个中的 35 个
众所周知，Aeternity也是一条公链，是一个类似以太坊的智能合约平台。 AE需要解决智能合约的痛点：
1.可扩展性
这是几乎所有底层公链都提到的一点。 为了提高性能，使整个系统不会因为用户太多而过载或延迟，Aeternity 的解决方案是状态通道。
另外，据网络消息，AE可能还会同时加入一个叫做bitcoin-ng的技术方案作为扩展协议，这个方案已经出现在比特币的扩容提案中。
2.链接数字世界和现实世界，易用且商业化
这是每一个公链都在努力突破的地方，而AE在这方面最大的特点就是预言机。 相对于其他公链上的预测项目，如以太坊上的Gnosis和Augur，Quantum上的Bodhi，EOS Ouchain上的EOS，AE内置了预言机，在安全性和效率上都会有一定的优势。
2 团队分析（30%权重，70分）
技术团队
满分50分，得38分
Yanislav Malahov 是 Aeternity 项目的创始人。 毕业于德国慕尼黑大学计算机科学专业，计算机科学家。 Yanislav 很早就接触了比特币，可以算是资深的区块链开发者。 2013年和V神一起参加了很多活动，两人经常讨论想法。 据说是 Yanislav Malahov 启发了 V 神创造了以太坊。 因此，Yanislav Malahov 一直称自己为“以太坊教父”，并于 2016 年启动了 Aeternity 项目。
但唯一不足的是，创始人的具体信息很少在LinkedIn等网站上披露，信息透明度不够。
参考链接：
运营团队
总分50分32分
Marion Vogel，营销总监。 根据Linkedin披露的信息，Marion在区块链领域有过市场运作经验，但不是特别丰富。
Nikola Stojanow，业务合作伙伴。 他经验丰富，曾在多个国家工作过。 擅长为新项目和市场寻找切入点。 咨询过很多项目，但对区块链项目经验不多。
Vladislav Dramaliev，营销和社区经理。 数字分析师，比特币企业家，Bithope.org和coinfixer.com的创始人，保加利亚当地比特币线下聚会组组长，保加利亚比特币协会创始人，具有较为丰富的区块链经验。
总体而言，与其他公链项目相比，Aeternity在团队规模和资历上并不具备优势。
3资本团队（20%权重，75分）
查看官网，投资团队包括Disruptor Daily、Finance Magnates、Bankless Times等，其中Disruptor Daily是加拿大第一家基于区块链的公司，Finance Magnates是知名金融商业公司。 由此可见，投资团队还是不错的。
参考链接：
4个平台因素（10%权重，78分）
一、AE平台占比分布
已上架的交易平台多达20个，其中包括币安、比特、ZB等知名交易平台。 其中，碧影国际站成交额最大，日成交额约1.3亿元以太坊k线图，达到总成交额的28.38%。 一般来说，可供选择的交易所很多，一流的交易平台很少。
2.代币分配
代币整体分配方案表示，82%的代币将分配给参与众筹的投资者，其余代币将分配给Aeternity机构、基金会和创始团队。
5项目进展（5%权重，71分）
1.AE项目路线图
2017年12月，AE的新测试网已经上线，任何愿意测试的人都可以接入新的测试网。 Erlang 是这个版本的核心平台。 在这个测试网上，任何人都可以安装和运行作为测试网一部分的节点，管理一个 AE 测试网帐户，并将 AE 测试网令牌发送到另一个帐户。 测试网也将是未来主网的安全技术层，是未来Aeternity主网的基础。
技术路线图显示，Aeternity的主网计划将于今年二季度启动。 不过Aeternity的开发进度比最早的计划略有延迟，目前处于代码测试和安全审查阶段。
参考链接：
2. Github代码情况
在 Github 上 AE 的工程页面上有一个名为“epoch”的核心库。 根据显示，共有25位贡献者在其库上提交了代码，如下图：
（来自 GitHub，2018 年 5 月 3 日）
手表 | 明星 | “epoch”分叉三项指标均为140 | 504 | 分别为 82 个，平均值为 242 个。
从github查询（2018年5月3日）的数据来看，最近AE的代码不断更新。 根据投稿历史回顾，进入2018年之后，项目代码更新更加频繁，代码更新速度比之前快了很多。
参考链接：
6市场分析（权重5%，68分）
从AE的历史数据可以看出，AE在2017年6月上市时是一个被寄予厚望的项目，价格迅速攀升至4.2美元的历史新高。 然而，2017年7月，AE第二轮众筹10万以太币被盗，引发团队内部的分歧和猜疑，最终导致原CTO离职。 风波也让项目开发进度一度停滞。 此后AE项目受损严重，币价也出现严重跳水。
从以上历史价格不难看出，AE一路走来并不顺利。 盗窃和团队重组后，其代币估值仍处于修复阶段。 目前AE可以定位为一个略被低估的公链项目，市场对AE的担忧依然存在，信心仍在恢复中。
AE市值稳定性及价格可参考下图：
参考链接：
7社区支持（权重15%，65分）
笔者在项目官网看到广泛的社区支持，包括Facebook、Twitter、Telegram等主流社交媒体。
1.脸书
（通过 Facebook，2018 年 5 月 3 日）
脸书共有2527人关注，每天更新，粉丝互动一般。
2.推特
（通过推特，2018 年 5 月 3 日）
推特上基本没有宣传这个项目，人数少得可怜，只有587人关注。
3.电报
（摘自 Telegram，2018 年 5 月 3 日）
官网直接提供电报群链接，其中电报群数量9684个，群内日聊231个，活跃度适中。
参考链接：
8个独立维度
一、风险评估
团队风险，两位CTO离职导致币价暴跌，创始人是否有足够能力掌控AE项目。
公链领域竞争激烈，竞争者包括EOS、ETH、NEO、ADA、QTUM等，每一个竞争者都不容小觑。
目前的AE是底层公链项目中体量小、透明度低的项目。 我们还没有完全理解许多级别的信息。 例如：混合共识算法是如何工作的，目前具体的开发进度，上线后可以达到的性能指标，后续的挖矿增幅等。
综上所述，我们对项目C的独立维度风险评估为：高。
2.热量评估
从AE的社交媒体关注度来看以太坊k线图，开发者社区运营一般。 与ICON、NEO等其他公链项目相比，AE的关注度真的很一般。 至少海外所有的区块链主力社区关注度都比较低。
从官方社交渠道和社群可以看出，各个群体的活跃度适中，大家的参与感一般。
综合评估，目前项目热度适中。
金色果实点评：
AE项目的整体设计理念非常具有前瞻性，很好地融合了目前极具潜力的多项技术，给投资者留下了很大的想象空间。 未来一旦实施，将能够解决以太坊现存的诸多问题。 由于前期代币被盗、团队动荡、开发进度未按期完成等种种波折，AE目前仍处于投资信心恢复期。 与其他项目相比，币价相对较低，蕴含一定的投资机会。
AE的定位是底层公链项目，竞争对手被锁定为以太坊、EOS、ADA、NEO等强手。但目前AE在技术积累和团队实力方面并无优势，且未来将面临巨大的挑战。 所以我把AE看成是一个高风险高回报的项目。 一切的关键在于AE团队能否踏踏实实的完成开发并落地项目。
此外，AE在公链项目中的市值较小，庄家的筹码相对集中，更容易掌控市场，币价波动较大。 如果有重大利好，就容易深拉，反之亦然。 这也是每个人都需要考虑的问题。 因素。
JGZRating‣金果评级
专业的数字货币可投资性评级机构
