主页 > imtoken创建多个钱包 > btc和bch算力对比 你最看好 BTC、BCH 还是 BSV?

btc和bch算力对比 你最看好 BTC、BCH 还是 BSV?

imtoken创建多个钱包 2023-06-27 09:05:30

目前,比特币BTC、BCH、BSV三个分支,分别代表了审慎保守、温和渐进发展、激进发展三个方向。他们探索不同的道路,也为比特币保留了更多的火力。谁做对了,就会有更多的支持,就会有更大的市场价值。这也是区块链的魅力所在:按规矩办事,谈事情,不同意就分道扬镳,用市值投票。如果我们做得更好,得到更多的支持,市值自然会上涨。

比特币的分叉与演变

比特币的账本遍布全球。为了维护账本的统一性,比特币具有最长链原则。占上风。

如果两个人几乎同时挖出一个新区块并广播到全网,并且双方的账本都得到支持,那么区块链会短暂分叉成两条长度相同的链,直到一方对方团队又挖了一个新区块btc和bch算力对比,对方的人看到对方的链长了,立马转而支持对方,根据对方的账本继续挖矿,这样以确保有一个最长的链作为公认的账本。

只要全网50%以上的算力是诚实的,诚实的算力就可以生成一条最长的链,这条链可以安全地用作公认的账本。

btc和bch算力对比

如果有一个作恶者掌握了50%以上的算力,可以自己生成最长的链,他能做错什么吗?例如,为自己记住更多的区块奖励,并伪造账单信息。

实际上,由于区块链账本需要验证,如果作恶者违反规则,造假账,他的账本会被一致拒绝btc和bch算力对比,不会继续传播。最长链原则是建立在真实基础之上的。肇事者唯一能做的坏事就是“双花”,即把一笔钱花两次。

双花是如何运作的?首先,犯罪者支付一些比特币购买东西,而支付信息已经记录在区块链中。然后,作恶者在记录其支付信息的区块前重新开始挖矿,并重新创建一条更长的链,每个人都转向这条链。在这条链中,作恶者省略了之前的支付记录,将刚刚花掉的比特币再次花掉,或者转移到自己的另一个地址,使原商家丢失产品,收不到钱。 .

但实际上,双花是相当困难的。双花需要掌握全网一半以上的算力。看看世界各地隆隆作响的矿场,就知道成本是多少。如果你真的掌握了全网一半以上的算力,就可以挖出大量的区块。为什么不好好挖矿赚更多的钱,而双花偷一点钱呢?双重支出实际上是一种经济上不合理的做法。支付信息打包进区块后,后续确认的区块越多,双花逆原链的成本就越高。因此,对于大额交易,收款人一般需要多等几个区块才能确认。

如前所述,如果不同的人对会计有不同的做法,就会导致区块链分叉。分叉前的账户完全相同,但分叉后的账户会有所不同。它因会计方法而异。如果分叉只是因为同时出块造成的,很快大家就会遵循最长链原则,丢弃一条链,保留另一条链。但是,如果双方因为一些不可调和的矛盾无法达成共识,各自保留自己的账户,那么两条链就会并行发展,相当于将比特币分成两个版本。

btc和bch算力对比

实际上,比特币现金 (BCH) 是以这种方式从比特币 (BTC) 分叉出来的。当然,有人说BCH是真正的比特币,也不是没有道理的。

这里发生了什么?比特币系统是一套运行在世界各地的程序。比特币的规则写在代码中。这些规则是由中本聪首先制定的。既然是程序,随意修改升级也没有问题,即使改变区块奖励减半规则,改变2100万比特币上限。问题不是你能不能改变规则,而是别人会不会承认你的规则。中本聪的奇思妙想,让比特币发展到如此巨大的地步,大家都愿意接受,所以至今没人能改变比特币的基本规则。

中本聪退休后,Core 开发团队接手了他的工作,比特币基本没有大的变化。比特币的初始块大小限制为 1M。随着用户越来越多,1M 块显然是不够的。交易变得更加拥挤,手续费飙升。不再适合套现,扩容问题迫在眉睫。然而,核心开发团队和大块派在如何扩容问题上发生了严重的冲突。 Core开发团队提倡使用Segregated Witness(相当于将签名信息移出区块,间接扩容)和Lightning Network(相当于主干道上的桥接和分流)。流量压力),大区块群主张直接扩区块(相当于直接拓宽道路),核心群坚持1M上限不能改,并指责大区块会阻碍个人跑满比特币节点并影响比特币的去中心化。大块派指责隔离见证和闪电网络可扩展性差,安全性差。双方争吵不休,最终比特币现金(BCH)和比特币(BTC)分道扬镳,分叉解决了分歧。

BCH致力于实现白皮书中的“电子现金”概念,并试图在BCH上引入更多的扩展功能,而BTC则转变为“数字现金”。黄金”,所以很多人认为BCH才是真正的比特币。BCH开创了BTC的分叉,各种分叉的币也随之而来,但由于这些币往往具有很强的挪用意义,大部分已经销声匿迹了。

btc和bch算力对比

后来,一位自称是中本聪的澳大利亚CSW(因多次胡说八道却无法证明自己就是中本聪而被冠以青本聪)提出了一系列激进的主张,继续扩大。 BCH的区块,甚至扩展到无限区块,也锁定了比特币的底层协议,创造出符合中本聪愿景的比特币。最终 BSV 再次从 BCH 中分离出来。

现在比特币的三个分支,BTC、BCH、BSV,分别代表了审慎保守、温和渐进发展、激进发展三个方向。他们探索不同的道路,为比特币保留更多生命。火种。谁做对了,就会有更多的支持,就会有更大的市场价值。这也是区块链的魅力所在:按规矩办事,谈事情,不同意就分道扬镳,用市值投票。如果我们做得更好,得到更多的支持,市值自然会上涨。

人们依赖路径、寻求稳定并且规避风险。只要现有的路径可以继续下去,面对不确定但可能更好的路径,他们往往会保守。 ,尤其是在金钱方面。这就是为什么 BCH 未能击败缓慢而受阻的 BTC,但未来如何是不确定的。

由于分叉前的区块链账本完全相同,分叉前拥有BTC的人在分叉后也将拥有相同数量的BCH。但分叉的结果往往不是1+1=2,而是1+1<1,因为分叉意味着分歧和不稳定,会带来对未来不确定性的担忧。在 BSV 分叉 BCH 的时候,也出现了算力争夺最长链的较量。双方都输了,币值暴跌。

摘自我的知乎文章《什么是比特币?》

btc和bch算力对比

文章大纲:

1.比特币介绍

2.比特币和支付宝

3.比特币的运营和发行

4.比特币的数字签名和安全问题

btc和bch算力对比

5.比特币的分叉与进化

6.比特币的目的和意义

7.比特币的生命力——共识的力量

8.比特币的价值和未来

希望更多人了解比特币这个改变世界的革命性发明,而不是把币圈当成一个大赌场。