Vitalik：以太坊的最后一战

翻译：方块独角兽

特别感谢 Optimism 和 Flashbots 的一大群人对本文的讨论和想法，以及 Karl Floersch、Phil Daian 和 Alex Obadia 的反馈和评论。

一般考虑“大区块链”——非常高的块频率，非常大的块大小，每秒数千个事务，但也高度集中：只有几十或几百个，因为块太大 节点可以运行一个完全参与的节点并且可以创建块或验证现有链。 至少按照我的标准，这样的一条链如何才能被接受、去信任和抗审查？

这是一个合理的路线图：

做完这一切之后，我们得到了什么？ 我们得到一条链，其中块生产仍然是中心化的，但块验证是去信任和高度去中心化的，并且专门的反审查魔法阻止了块生产者的审查。 这在美学上是丑陋的，但它确实提供了我们正在寻找的基本保证：即使每个主要利益相关者（区块生产者）都打算攻击或审查，他们能做的最坏的事情就是完全下线，此时链停止接受交易，直到社区汇集他们的资源并建立一个诚实的主要利益相关者节点。

现在，考虑聚合的一个可能的长期未来......

想象一下，一个特定的汇总——无论是 Arbitrum、Optimism、Zksync 还是全新的东西——在设计他们的节点实现方面做得非常好，如果有足够强大的硬件事务，它真的可以每秒处理 10,000 个。 这样做的技术在原理上是众所周知的，并且多年前 Dan Larimer 和其他人已经实现了：将执行拆分为一个 CPU 线程，运行无与伦比但廉价的业务逻辑，以及许多其他线程运行昂贵的业务逻辑。 但是高度可并行的密码学。 还想象一下，以太坊通过数据可用性采样实现分片，并且有空间在其 64 个分片中存储这些聚合的链上数据。 结果，每个人都迁移到了这个汇总。 那个世界会怎样？

再一次，我们得到了一个块生产是中心化的世界，块验证是去信任和高度去中心化的，审查仍然是受阻的。 Rollup 区块生产者必须处理大量交易，因此这是一个很难打入的市场，但他们不能推送无效区块。 区块可用性由底层链保证，区块有效性由汇总逻辑保证：在 ZK 汇总的情况下，由 SNARK 保证以太坊是哪年产生的，只要有诚实的参与者在某处运行欺诈证明节点（他们可以由 Gitcoin 补助金补贴）。 此外，由于用户始终可以选择通过链上二级包含渠道提交交易，因此聚合排序者也无法有效地审查它们。

现在，考虑 rollups 的另一种可能的长期未来……它们都不会成功地与大多数以太坊活动保持一致。 相反，它们都以每秒数百个事务的速度达到最高。 我们得到了以太坊的多聚合未来——Cosmos 多链愿景，但在提供数据可用性和共享安全性的基础层之上。 用户通常依靠 cross-rollup 桥在不同的 rollup 之间跳转，而无需在主链上支付高额费用。 那个世界会怎样？

似乎我们可以拥有一切：去中心化验证、强大的审查阻力，甚至是分布式区块生产，因为 rollups 都非常小，很容易开始生产区块。 但由于跨域 MEV 的可能性，出块的去中心化可能不会持久。 能够同时在多个域上构建下一个区块有很多好处：您可以创建区块，利用套利机会，这些机会依赖于两个汇总中的交易，或者一个汇总和主链，或者更复杂的组合。

Western Gate发现的跨域MEV机会

因此，在多域世界中，同一个人控制所有域的出块将面临巨大压力。 它可能不会发生，但很可能会发生，我们必须为这种可能性做好准备。 我们对于它可以做些什么呢？ 到目前为止，我们所知道的最好的方法是结合使用两种技术：

那么结果如何呢？ 块生产是中心化的，块验证是去信任和高度去中心化的，并且保持审查抵抗。

三条路，同一个目的地

那么这是什么意思？

虽然构建可扩展且安全的长期区块链生态系统有很多途径，但看起来它们都朝着非常相似的未来发展。 块生产最终将集中化的可能性很高：汇总中的网络效应或跨域 MEV 中的网络效应各自以自己的方式将我们推向这个方向。 然而，我们能做的是通过委员会验证、数据可用性抽样、旁路通道等协议级技术来“规范”这个市场，确保赢家不能滥用权力。

这对区块生产者意味着什么？ 区块生产很可能成为一个专业化的市场，领域专业知识很可能跨越不同的领域。 一个好的 Optimism 区块生产者 90% 也可以成为一个好的 Arbitrum 区块生产者，一个好的 Polygon 区块生产者，甚至一个好的以太坊基础层区块生产者。 如果域多，跨域套利也可能成为重要的收入来源。

这对以太坊意味着什么？ 首先，尽管存在固有的不确定性，但以太坊非常适合适应这个未来世界。 以以太坊 rollup 为中心的路线图的深远好处在于，这意味着以太坊对所有未来都是开放的以太坊是哪年产生的，并且不必对哪一个必然会获胜发表意见。 用户真的想要汇总吗？ 以太坊遵循其现有路线，可以成为其基础层，自动提供需要安全反欺诈和反审查“装甲”的高容量域。 制作高容量域名在技术上是否过于复杂，或者用户只是对多样性有很高的需求？ 以太坊也可以作为它的基础层——而且是一个非常好的基础层，因为共同的信任根使得在聚合之间安全、廉价地转移资产变得更加容易。

此外，以太坊研究人员应该认真考虑区块生产中实际可以实现的去中心化程度。 如果跨域 MEV（即使来自一个聚合的跨分片 MEV 占据多个分片）使其不可持续，那么添加复杂的管道来简化高度去中心化的块生产可能不值得。

这对大型区块链意味着什么？ 他们有一种变得不信任和抗审查的途径，我们很快就会发现他们的核心开发人员和社区是否真的重视抗审查和去中心化，足以让他们这样做！

所有这一切可能需要数年时间才能完成。 分片和数据可用性抽样是实施起来很复杂的技术。 在人们可以完全自信地将他们的资产存储在运行完整 EVM 的 ZK-rollup 中之前，需要多年的改进和审计。 跨域 MEV 研究也还处于起步阶段。 然而，越来越明显的是，可扩展区块链的现实和光明的未来可能就在前方。