Bitcion 第 9 章 - 比特币能否扩容

你的钱包里有一些比特币，想把它们花在日常购物上。但在维萨、万事达和其他金融服务仍然主导市场的世界里，这会是什么样子？

比特币与其他支付系统竞争的能力长期以来一直在加密货币社区中争论不休。中本聪也制造了比特币的流动性不足问题，他将每个区块的大小限制在 1MB 左右以防止网络垃圾邮件。

由于每个区块平均需要 10 分钟来处理，因此一次只能处理少量事务。对于许多声称可以取代法定支付的系统来说，这是一个很大的障碍。Visa 每秒处理大约 1,700 笔交易，而比特币最多可以处理 7 笔交易。需求增加将不可避免地导致费用增加，比特币的效用将进一步受到限制。

规模化辩论引发了一波寻求解决方法的技术创新浪潮。虽然取得了重大进展，但可持续的解决方案仍远未明确。

一个简单的解决方案最初似乎是增加块大小。然而，这个想法远非简单。

首先，对于应该增加多少没有明确的共识。一些建议是 2MB，另一个是 8MB，还有一个是 32MB。

核心开发团队认为，增加区块大小会通过赋予拥有更大区块的矿工更多权力来削弱协议的去中心化。此外，对更快机器的竞争最终可能使比特币开采无利可图。此外，能够运行更重区块链的节点数量可能会减少比特币数量为什么不能变，从而进一步集中对去中心化网络的依赖。

其次，并不是每个人都同意这种改变方法。当参与分散时，您如何执行系统范围的升级？每个人都应该更新他们的比特币软件吗？如果一些矿工、节点和商家不这样做怎么办？

说到底，比特币就是比特币，为什么要搞砸呢？如果有人不喜欢它比特币数量为什么不能变，欢迎他们修改开源代码并发布自己的硬币。

这个问题的最早解决方案之一是开发人员 Pieter Wiulle 在 2015 年提出的。它被称为隔离见证，或 SegWit。

这个过程将通过改变交易数据的存储方式来增加比特币块的容量，而不会改变它们的大小限制。（有关更详细的解释，请参阅我们的解释器。）

隔离见证于 2017 年 8 月通过软分叉部署在比特币网络上，以使其与未升级的节点兼容。虽然许多钱包和其他比特币服务正在逐步调整他们的软件，但由于感知到的风险和成本，其他人不愿意这样做。

一些业内人士认为，SegWit 是不够的——它可能在短期内有所帮助，但比特币迟早会再次面临增长的极限。

2017 年，恰逢 CoinDesk 在纽约召开的共识会议，一种新的方法被披露：Segwit2X。这一想法得到了业内几家最大交易所的支持，将隔离见证与将区块大小增加到 2MB 相结合，有效地将隔离见证之前的交易容量提高了 8 倍。

该提议远未解决问题，反而造成了进一步的不和谐。它的发布方式（通过公开公告而不是升级提案）和缺乏重放保护（两个版本都可能发生交易，可能导致双花）让许多人感到不满。此外，人们认为，将权力从开发商重新分配给矿工和公司可能会导致社区的根本分歧。

正在开发其他技术方法作为增加容量的潜在方法。

Schnorr 签名提供了一种合并签名数据的方法，减少了它在比特币块中占用的空间（并增强了隐私）。结合 SegWit，这可以允许更多的交易而不改变区块大小限制

闪电网络的工作正在进行中，这是一种在比特币之上运行的第二层协议，它为快速微交易打开了通道，这些通道仅在通道参与者准备好结算时才在比特币网络上进行。

SegWit 升级的采用正在整个网络中缓慢传播，增加了交易容量并降低了费用。

随着交易在测试网上发送（有些使用真正的比特币），闪电等更先进的解决方案的进展正在加速。Schnorr 签名的潜力正在吸引越来越多的关注，有几个提案致力于详细说明功能和集成。

尽管比特币作为支付机制的用途似乎已经从其作为投资资产的价值中退去，但由于矿工收取的处理费现在比法定货币更贵，因此对更多交易的需求仍然紧迫。更重要的是，开发增强功能的新功能对于释放底层区块链技术的潜力至关重要。