互联网时代比特币对世界货币体系的影响

科学发展

87

科学与财富

IT从业者普遍接受的是，他们可以用比特币支付在接受比特币的餐厅购买食物； 北美已经有几家网店只接受比特币支付，可以购买商品和服务； 加拿大开发了一种自动取款机，可以自动兑换比特币和主权纸币； 在美国，有专门的对冲基金在比特币外汇市场从事套利活动。 在中国，百度的部分服务接受比特币支付； 李连杰的 One Foundation 慈善基金捐赠比特币。 比特币的接受度随着使用它的人数的增加而增加。 当比特币在世界主要经济体中占据一定比例的流通量时，比如当劳动力可以用比特币定价时，比特币就可以被过度使用。 “价值尺度”，

“存储手段”甚至“世界货币”功能的阶段。 目前，比特币只能发挥“流通手段”和“支付手段”的功能。

比特币最大的优势在于其基于分布式数据库的“去中心化”特性。 去中心化意味着比特币没有发行机构，没有人可以凭空创造比特币。 比特币的获取必须通过一种叫做“挖矿”的活动获得，比特币的总量是恒定的。 因此，比特币的“去中心化”特性可以杜绝主权货币发行机构的“信用违约”问题。

没有交易成本，因为比特币交易不需要中介来验证交易的有效性。 交易过程中没有中介机构的参与，自然不需要支付中介费用，这使得使用比特币进行交易成为一个理想化的市场，完全没有摩擦。

安全性是比特币的另一大优势。 比特币交易必须经过全网验证。 每个网络节点都会验证每个比特币交易。 只有计费链最长的比特币才会被全网视为真正的交易。 已确立的。 伪造交易，

“造假者”的计算机算力需要超过整个比特币网络所有节点的算力总和，这意味着“伪造交易”或进行“多次支付​​”的成本极高； 依托整个比特币网络对所有交易有效是比特币“去中和”和“安全”两大特性的有机统一。

比特币与“虚拟支付货币”的区别

比特币和“Q币”，

“魔兽金币”等“虚拟支付货币”有着本质的区别。 前者是一套基于密码学的“去中心化”货币，可以执行所有货币功能，是货币与互联网共同发展的产物；

“虚拟支付货币”只是主权货币支付手段在互联网领域的延伸，是主权货币支付手段与互联网发展相结合的产物。

●比特币对重建货币体系具有积极意义

比特币与黄金作为世界货币的异同比较

“去中心化”是黄金和比特币的共同特征。 人们可以开采黄金，但不能“发行”黄金。 比特币的发行总量是固定的，2140年将生产2100万枚比特币。比特币在货币供应量的“稀缺性”（产量有限，增长极其缓慢）方面类似于黄金。

黄金和比特币之间存在三个主要区别。 首先，黄金的地位是“公平”的。 历史上人类各种文明的发展和现代经济体系的建设，共同赋予了黄金“历史价值”和“社会价值”。 黄金具有最基本的使用价值和价值。 每个人都知道黄金，都渴望得到黄金。 但是，比特币是货币体系和互联网技术共同发展的产物，其价值来自于整个比特币网络对比特币的信心。 比特币不被大众认可，能否被大众认可和接受还有待商榷，其基于密码学的生成机制也没有得到货币学术界的认可。 但正因为黄金更值钱，基于“格雷欣法则”，我们可以认为比特币相对于黄金来说是一种“劣币”。

从另一个角度来看，在纸币贬值时期，黄金起到了最可靠的保值手段和最后的支付手段的作用比特币未来世界货币，成为人们愿意持有的最后一种安全资产。 但是，只要世界主要经济体不发生大规模武装冲突比特币未来世界货币，黄金作为最后保值手段和支付手段的功能就很难发挥。 中期来看，金价走势与美国经济繁荣程度呈负相关。 投资者更倾向于将黄金配置为“避险资产”。 国际金价波动的特点，使得黄金无法反映世界经济发展的现状。 .

最后，当前的国际金价被认为被高估了。 我认为黄金价格之所以被高估，是因为人们对黄金的崇拜体现在黄金价格上，本质上是一种“崇拜溢价”。 “崇拜溢价”会随着人们投资理性的提高而逐渐消失。 另外，比特币作为一个“新兴事物”，恰恰让人们对比特币作为货币发展的预期更加理性，人们对比特币价值的判断也比黄金更加理性。

基于“格雷欣法则”，黄金投资的“避险”取向和人们对比特币的理性预期是三个原因。 我认为比特币更适合扮演“超主权货币”的角色。 比特币纳入世界货币体系，是对金本位体系优势的继承和“理性回归”。

比特币与作为世界货币的主权货币的区别比较

国际金融危机爆发后，中国政府针对国际金融危机可能给中国带来的负面影响，出台了“四万亿”经济刺激政策； 与此同时，美国出台了庞大且持续的长期“量化宽松”政策。由于美元是国际储备货币，大量发行美元会将通胀压力传导至各大主要经济体。世界各国。

对经济。 全球金融危机爆发后，在美国“量化宽松”货币政策和中国“4万亿”经济刺激政策的共同作用下，我国经历了“高通胀”期。 主权货币作为世界货币，会降低货币发行国货币政策的效率，同时会将针对国内经济形势制定的货币政策传导至其他经济体。 但主权货币作为世界货币，可以灵活应对世界经济发展新趋势引起的货币需求变化，人们可以灵活制定货币政策影响经济发展。

由于比特币总量“不变”，其流通会伴随商品和服务的流动，对通胀的传导作用较小。 为世界货币增加比特币的权重，可以削弱货币政策的传导作用。 但是，由于比特币的“去中心化”特性，比特币无法由人来监管和管理。 比特币的购买力随着愿意加入整个比特币网络的人数增加而增加，其购买力不会因个别经济体GDP的波动而改变。 在世界生产力加速发展、各国生产力水平极不平衡的情况下，比特币作为世界货币，将造成世界货币供给不足，阻碍世界经济发展。

比特币与主权货币最大的区别在于，后者以经济体的经济发展为发行依据，政府制定法律规定其为法定货币。 没有法定的“实体经济”支撑，比特币目前很难实现其普遍的“价值衡量”功能，更多的是一种“支付手段”功能。 当世界还在以国家为单位进行政治、文化、经济交流的时候，Bitby的存在就有很大的局限性和脆弱性。 但是，由于比特币是一种“自由货币”，当它的接受度达到一定程度时，极有可能在实现“价值尺度”上实现质的飞跃。 假设在这样的经济体中，人们愿意接受用比特币支付的工资来避税，那么我们可以认为，在这种经济体中，比特币可以对劳动力进行定价，因此比特币具有“实体经济”，从而获得“价值尺度”的功能. 就目前的发展来看，比特币虽然还不具备世界货币的功能，但可以作为一种交换价值被超越国界的人们所接受。

比特币的自由主义货币特征有助于未来货币体系的构建

“超主权货币”的发展充满坎坷。 从凯恩斯提出的“BUNKER”超主权货币理念，到特别提款权制度的建立和边缘化，再到区域性超主权货币——

- 欧元的发行，

“超主权货币”的理论发展和实践活动从未停止。 中国人民银行行长周小川在《关于国际货币体系改革的思考》一文中也主张，构建“超主权货币”体系对于构建更好的国际货币体系有诸多好处。 但由于“超主权货币”的实践难度大，以及美国作为世界货币发行国对“超主权货币”发展的阻挠，特别提款权和欧元的实践一直未能实现。实现了“超主权货币”在世界范围内的应用。 广泛流通。

比特币作为最新一代具有“超主权货币”理念的“去中心化”货币，走在了全球“超主权货币”发展的前沿。 比特币以“超主权货币”的理念区别于以往的货币。 它没有发行人。 这种制度安排使得比特币系统在形成初期完全独立。 而让比特币消亡的唯一办法就是让所有使用比特币的人自愿放弃使用比特币的权力。 比特币系统具有不可逆转的群众基础。

无论是与黄金相比，还是与作为主权货币的信用货币相比，比特币都缺乏传统货币作为价值衡量和价值储存的功能。 前者是因为比特币没有“实体经济”基础； 后者是因为比特币目前缺乏“价值衡量”的功能，所以比特币的“价值衡量”功能只能通过其兑换主权货币的“汇率”来体现。 但比特币兑美元汇率波动较大，市场上投机者较多。 因此，比特币作为“存储手段”的功能短期内难以实现。 比特币目前仅作为一种“支付手段”作为一种交换媒介。 当世界各国还在以国别为基础进行政治、文化和经济交流时，比特币独自挑战主权货币，作为世界货币履行货币职能，具有巨大的局限性和脆弱性。 但无论如何，比特币是对存在一系列问题的传统货币的挑战，而且由于其不可逆转的群众基础和实现“价值衡量”和“存储手段”功能的潜力，比特币也是一种“超级货币”。 ——主权货币”实践成功的一线希望。

●比特币对世界货币体系的影响

2008年爆发的美国次贷危机及其引发的全球金融危机暴露了主权货币作为世界货币的缺陷。 对于世界上发行货币的国家来说，货币政策在服务国内经济发展的同时要兼顾国际经济的发展，两者之间往往存在矛盾。 世界货币发行机构既不能忽视本国货币的国际功能而只考虑国内经济目标，也不能牺牲国内失业率来换取全球货币供求平衡。 菲利普斯曲线让世界货币发行国陷入困境，但选择的结果往往是货币政策制定者“拯救”国内高失业率以维持执政当局的民意支持，而忽视了其货币超发对其他国家的影响。 对经济的影响。 在当今世界货币体系下，特里芬困境依然存在，即世界货币发行国无法在维持世界货币供求平衡的同时保证其货币价值的稳定。

比特币是一种“新兴的虚拟货币”，它给人们带来了解决问题的新方法、新思路。 我认为比特币可以改善世界货币体系的发展进程（翻到第 86 页）

科学发展

88

科学与财富

今天，国际生产力的发展水平与“布雷顿森林体系”崩溃时期不同。 次贷危机和欧债危机之后，世界各国的劳动生产率水平都处于疲软状态。 中国还下调了 GDP 增长预期。 而且，世界主要经济体连年维持低利率。 美国和日本的利率接近于零利率，没有办法调整利率。 因此，这两个国家不惜一切代价使用量化宽松政策，通过向市场注入流动性来刺激经济发展。 在这样的时代背景下，人们对货币流动性的需求日益减弱，对货币信心的需求日益增强。

●结语

比特币是互联网与金融发展相结合的产物。 它随着互联网的存在而诞生，随着互联网的消亡而消失。 由于比特币具有执行货币各种功能的能力，因此可以将比特币定义为一种货币； 又因为比特币是基于一套基于密码学的“算法”，所以比特币也可以被定义为一种特殊的互联网协议。

比特币的内涵在于对现有货币体系的创新，对互联网技术和金融体系的深刻理解，对金本位体系的“理性回归”，对“超主权货币”作为世界货币体系的向往. 比特币能否改变世界和现有的世界货币体系？ 答案是不确定的。 可以肯定的是，构建更加完善的国际货币体系需要金融从业者的不懈努力才能实现，而比特币的积极作用可以带来更加美好的未来。 ■

参考

[1] 周小川关于改革国际货币体系的思考

[2] 比特币：一种点对点的电子现金系统，中本聪

[3] 货币自治与庞氏骗局：比特币的优缺点，虎嗅网

[4]比特币，MBA智库百科全书

[5] 比特币，维基百科

[6] 深入浅出地解释比特币：比特币系统是如何运作的？ 、比特币中文网

[7] 比特币只会因为互联网的封闭而灭亡，魏无悔，比特币中文网

[8] 蜈蚣先动哪只脚？ ——

——庞氏骗局，价值起源与比特币，比特币中文网

[9] 比特币日交易量已达4500万美元，已实现1800万笔交易。 投资圈

[10] 比特币：一种颠覆性技术 “交易经过加密验证且不可逆转，因此无需限制对网络的访问，Timothy B.Lee

升至182天。

3.3. 及时调整外来气与自产气混合比例，保证加热炉正常燃烧，节约天然气资源

2010年在解决加热炉正常燃烧问题引入外气的前提下，着力减少外气天然气的消耗。 由于天然气中可燃成分的减少，原加热炉燃烧器的设计已不能满足目前的燃烧情况。 为避免因加热炉燃烧问题影响油井正常生产，首先，我们通过试验对燃烧器进行改造，在现场增设辅助燃烧器，确保加热炉正常燃烧。 二是进行燃气工艺改造，引进使用高压燃气管网燃气，实现自产气与外来气混合燃烧。 瞬时流量，在保证加热炉正常燃烧的前提下，尽可能节省高压气体的使用。 目前，加热炉燃烧问题已彻底解决。

3.4. 站内集中加药与增设沉淀池相结合，解决了乳化带来的进站集输困难

2011年，我们在火驱站的24个站点建立了一套化学加药流程。 利用原有的单井配油管道，实现了乳化油井加药时间、加药量、加药井频率的灵活控制，解决了单井加药难题。 井乳化点蚀困难。 同时，在联合站新建11号沉淀池，将原来的二沉改为三沉，使集输过程脱水更加彻底。

3.5. 采取复合压裂解堵措施解决油井地层堵塞问题

部分油井受影响一段时间后，出现气液外流，无法正常生产。 通过分析得出结论，这些油井被堵在油井附近。 2011年先后实施了复合压裂、解堵措施，取得了较好的效果（表2）。

表2 解堵措施前后产量对比

4、经济效益评价

3618区块火驱试验井组实施现场管理技术以来，循环对比累计增油0.43259×104 t，按效益计算公式计算获利207.7万元油田分公司。

直接经济效益：

E1=(1-30%)×F×Q×(PTC)-I

=（1-30%）×石油增幅×（原油价格-税收-运营成本）-投资

=(1-30%)×0.43259×104×(4223-90.3-800)-9000000

=109.2万元

间接经济效益：

E2=98.5万元

综合经济效益：

E=E1+E2=207.7万元

综合经济效益

E1-净收益

E2 - 减少作业井数的节余

Q - 增加产量

P吨油价格4223元/吨

T-tax 90.3元/吨

C-生产成本

I-投资

五、结论与建议

（1）继续开展采油新工艺试验，解决原油稠化、泵漏影响生产问题

目前作业区主要采用空心杆泵混油和空心泵混油，但这两种工艺都有一定的局限性。 正在进行的带有泵送辅助和气锚的石油生产技术的效果仍有待观察。

（2）完善废气处理系统

随着火驱规模的扩大，受影响的油井越来越多，需要不断加装和完善尾气处理装置。

(3) 探索掺稀油替代工艺

掺稀油效果与油井产气量有很强的相关性。 同时，掺稀油的生产方法无法实现火驱不同阶段油品性质变化的跟踪。 正在进行调和稀油替代工艺研究，正在试验调和化学剂代替调和稀油的降粘方法。 目前，室内相容性实验已经完成，下一步为现场应用做准备。 ■

（上接第８８页）科学发展

86

互联网时代比特币对世界货币体系的影响