为什么要对自己的财务保持谨慎？

在币圈，很多人在经历了一些平台失控事件后，加了一个投资原则，不参与任何形式的理财，因为你要利息，别人要本金。

这件事对平台来说几乎没有损失，如果落到了大的地步，就拍拍屁股走人，但对于上面的用户来说，可能只是一个破败的家。

在币圈里，真正让我们赚大钱的不是利息，而是暴涨的资产比特币家破人亡，所以不要为了那三瓜两枣赔钱，很不值钱的。

币圈就是这样，其他的投资理财其实并没有想象的那么好。

比如之前发生的中油宝事件，就让很多人欠银行一大笔钱。虽然这似乎是一件不太可能发生的事情，但它毕竟还是发生了。

你可能会说是因为它是银行打包的，所以它会遭受这种损失。

这里有一个很重要的点，就是机制。你去理财的时候，不管是输是赢，对方都会收取佣金。另一方面，对方并不在乎你能不能赚钱，因为他总是赚钱。

他不自己赔钱，也不存在你赔钱然后他自己掏腰包给你填。他只有利润没有风险。

就这样的系统设计而言，我们是一个非常弱小的一方，基本上是听任别人摆布。或者它是不对称的，我们非常脆弱。

公司职业经理人其实也差不多。某家公司取得一定成绩后比特币家破人亡，跳槽到另一家薪资高的公司，可以获得非常高的待遇。

如果公司盈利，可以得到更多的分红，但如果公司亏损，对他影响不大。

因此，职业经理人很难像对待创始人一样对待公司，也不可能在对待公司的态度上完全一致。

我有段时间喜欢看余世伟老师的视频。那个时候有职业经理人，我听了很多。当时的唐骏，作为职业经理人，可以说是名声在外，是兼职的皇帝。

当然，职业经理人制度也有它好的一面，但在决定生死方面非常脆弱。在这方面，那些家族企业具有优势。

比如，我们都知道诺基亚当时是手机的霸主，但被一波打倒，三星也面临问题。

但三星并没有退出智能手机的舞台，而是占据了市场的第一份额。

为什么？这有一个非常重要的原因。诺基亚是职业经理人系统。他们可以有很多选择，不必死战，但三星不同。他们没有退路，没有生死之分，所以他们的战斗意志完全不同。 .

回到财务管理，不管你的财务经理是“诺基亚”还是“三星”，我想答案很明确。

所以，即使你不是专业的理财规划师，你仍然需要了解基本的常识，尽量避免那些致命的错误。

塔勒布在书中做了一个有趣的比较。

香烟是公认的有害产品，全社会都在呼吁戒烟。香烟确实对健康有害，但并不是立竿见影，而且危害一般需要几十年才能显现出来。

同样，可乐也不是什么好东西，它也会引起各种问题，问题也需要好几年才会出现，但奇怪的是全世界没有那么多人站出来反对它。

让它在各种平台上疯狂地做广告。

同样是满足口瘾，两者都是有害的。为什么治疗方式如此不同？

书里有原因，但是找不到。

另外，偶尔节食对身体有好处，可以增强身体的抗脆弱性

OUYI-OKEx今日行情